Greve dos Correios atrasa julgamento de habeas-corpus de casal Nardoni
Segundo informou a assessoria do STF, o documento foi enviado via Correio
apenas no último dia 21, e devido à greve levaria “algum tempo” para chegar
ao seu destino. Questionado sobre se o documento não poderia ter sido enviado
via fax, a assessoria da Corte informou que a “normalidade” dentro do Tribunal
é o despacho por Correio.
O STF lembrou ainda que a defesa do casal poderia ter pedido “agilidade”
na tramitação do despacho, e até que o documento fosse enviado via fax. “A
defesa poderia vir ao STF, pegar o despacho do presidente e levar até a 2ª
Vara do Tribunal do Júri da capital de São Paulo. Isso agilizaria o pedido
do habeas-corpus”, ressaltou a assessoria.
Surpresa para a defesa
O advogado Marco Polo Levorin, responsável pela defesa de Alexandre e Anna
Carolina, informou nesta quinta que não estava ciente de que despacho emitido
pelo presidente da Corte não havia chegado ao Tribunal de São Paulo.
Durante entrevista, o advogado questionou o motivo pelo qual a Corte não
enviou o despacho do presidente Gilmar Mendes via fax, uma vez que os funcionários
do Correios encontravam-se em greve.
Aproveitando a conversa, Marco Pólo perguntou ainda se o ministro Gilmar
Mendes havia saído de recesso e o dia que ele voltaria ao trabalho. Após
obter as informações de que o presidente da casa havia saído no último dia
21 e que só retornaria no início de agosto, o advogado permaneceu em silêncio.
Questionado se ele preferia que Mendes julgasse o pedido de liberdade do
casal, Marco Pólo ressaltou: “Não, não, mas temos que analisar melhor este
caso”.
24/07 - 18:56 - Carollina Andrade - Último Segundo/Santafé Idéias
sexta-feira, 25 de julho de 2008
segunda-feira, 21 de julho de 2008
FANTÁSTICO - 20.07.2008
Uma animação feita em computador reproduz, minuto a minuto,
as circunstâncias da morte da menina Isabella .
As imagens são uma simulação da versão da polícia,
que acusa o pai da criança, Alexandre, e a madrasta, Anna Carolina Jabotá.
as circunstâncias da morte da menina Isabella .
As imagens são uma simulação da versão da polícia,
que acusa o pai da criança, Alexandre, e a madrasta, Anna Carolina Jabotá.
domingo, 20 de julho de 2008
FANTÁSTICO - 20.07.2008
20.07.2008
Vídeo reproduz passo a passo a morte de Isabella Nardoni
Uma animação feita em computador reproduz, minuto a minuto, as circunstâncias da morte da menina Isabella Nardoni. As imagens são uma simulação da versão da polícia, que acusa o pai da criança, Alexandre, e a madrasta, Anna Carolina Jabotá.
Exclusivo! Uma animação feita em computador reproduz, minuto a minuto, as circunstâncias da morte da menina Isabella Nardoni. As imagens são uma simulação da versão da polícia, que acusa o pai da criança, Alexandre, e a madrasta, Anna Carolina Jabotá. A reportagem é de José Roberto Burnier.
Depoimentos de testemunhas, conclusões de legistas e peritos, vestígios encontrados no local do crime. Todas essas informações oficiais sobre a morte de Isabella foram reunidas, pela primeira vez, neste vídeo. Ele reconstitui o que, para polícia, ocorreu naquela noite de 29 de março.
O que você vai ver, com exclusividade, é uma animação feita por uma empresa especializada, a pedido do Instituto de Criminalística de São Paulo. Além da simulação, feita em computador, o material traz também fotos da menina e do local do crime. Na edição, nós retiramos as imagens mais chocantes. O vídeo original não tem som.
Logo no início, os peritos fazem uma ressalva:
"Alguns personagens foram omitidos para uma melhor visualização das ações relevantes ao entendimento do caso. Os personagens presentes não possuem características idênticas dos envolvidos, da testemunha e da vítima".
Garagem do Edifício London, 23:36. Alexandre Nardoni desliga o carro. Na frente, ele e Anna Jatobá. A madrasta se vira e agride Isabella, que estava sentada atrás do pai. Com uma chave ou um anel, ela fere a menina na testa.
Por causa do ferimento, vestígios de sangue são encontrados na lateral da cadeirinha, no encosto do banco do motorista e no chão do carro. O sangue é revelado em azul pelo reagente.
Segundo os peritos, o sangramento foi estancado por uma fralda entre o carro e o apartamento. A fralda foi encontrada dentro de um balde, já em processo de lavagem. Na foto, mais uma vez os pontos azuis são sangue revelado pelo reagente químico.
Alexandre anda pelo apartamento com Isabella no colo. Logo no começo do corredor, cai uma gota de sangue. Mais alguns passos e o sangue volta a pingar.
Ao chegar na sala, Alexandre joga Isabella no chão com força. Os exames de raio-x mostram que a agressão provocou lesões na bacia, na vulva e no punho direito da menina. O ferimento na testa mancha a roupa de Isabella, na altura da perna esquerda e da direita. O sangue também cai no chão.
Em seguida, na versão da polícia, Anna Jatobá se aproxima da menina, aperta o pescoço dela e provoca asfixia. Na foto feita pelos peritos, as marcas da esganadura.
Na cena seguinte, Alexandre caminha até a cozinha. Pega uma faca e uma tesoura multiuso. Vai até o quarto dos outros dois filhos, ao lado do de Isabella. Ajoelha-se na cama e tenta cortar a tela de proteção da janela com a faca. Desiste e corta com a tesoura.
Alexandre pega a menina e vai em direção ao quarto dos filhos. No caminho, cai mais sangue no chão. A mancha é visível a olho nu.
No quarto, ele sobe na cama com Isabella no colo e caminha com alguma dificuldade em direção à janela. No chão, ao lado da cama, outra gota de sangue. No lençol, marcas do solado da sandália de Alexandre e da palma da mão de uma criança suja de sangue. Ainda sobre a cama, os peritos encontram uma seqüência de passos e de manchas de sangue.
De acordo com a polícia, o pai então joga a menina. No parapeito da janela, mais sangue. Na fachada do prédio, o rastro deixado pelas mãos de Isabella. Na camiseta de Alexandre, marcas da tela de proteção.
O impacto da queda é ouvido pelo porteiro. Ele abre a janela, vê o corpo de Isabella no jardim e liga para o morador do primeiro andar, que chama o socorro.
Toda a seqüência foi cronometrada pelos peritos. No relógio, a polícia chegou à conclusão de que a versão apresentada pelos acusados Alexandre Nardoni e Anna Jatobá não era possível.
Para o cálculo de tempo, os peritos usaram as informações do GPS do carro. O sistema de rastreamento por satélite informou a hora exata em que o veículo foi desligado. E também o registro do primeiro telefonema no apartamento, depois do crime.
Na cronometragem oficial, se passaram 14 minutos e 21 segundos entre a chegada à garagem e o telefonema.
O tempo da versão do casal Nardoni também foi calculado. E deu 16 minutos e 56 segundos.
Os peritos ainda descartaram a possibilidade de uma terceira pessoa ter cometido o crime, tese defendida pelo casal. Segundo o laudo, o suposto invasor teria apenas um minuto e 55 segundos para guardar a faca e a tesoura, limpar parcialmente as manchas de sangue, lavar a fralda, apagar as luzes, trancar a porta e desaparecer sem deixar nenhum vestígio.
“Eu sou um promotor de Justiça e trabalho com fatos. Até o momento o que temos incrimina o casal”, afirma o promotor Francisco Cembranelli.
A convicção do promotor Francisco Cembranelli se baseia em provas. A pedido do Fantástico, ele analisou a animação.
“É uma seqüência dos fatos e, baseado naquilo que foi obtido até o momento, é a dinâmica da morte de Isabella e dá uma visão bastante panorâmica do que aconteceu”, comenta.
Os exames de DNA das amostras de sangue encontradas no carro não foram conclusivos. Apenas indicavam que o sangue poderia ser de alguém da família. Mas, pela seqüência de fatos do crime, a polícia e o promotor afirmam que o sangue era de Isabella.
“Apresentou um perfil compatível com o sangue de Isabella, isto também está sendo desenvolvido, vai ser no momento oportuno pra que fique fácil de compreender”, avalia.
Quanto ao sangue encontrado no apartamento, não há dúvidas.
“Todo este sangue é de Isabella, aí sim foi possível fazer com bastante precisão o DNA e não há dúvida que se trata de sangue da menina”.
O promotor esclarece outro ponto polêmico: Alexandre Nardoni, ainda dentro do apartamento, teria arremessado a filha com tanta força a ponto de provocar fraturas? Essas fraturas não poderiam ter sido causadas pela queda?
“Os legistas dizem que não, e eles explicam o porquê. Não tem compatibilidade com a queda, e isto está no laudo”, responde.
Na animação, logo depois, Anna Jatobá teria asfixiado Isabella. A perícia constatou que estas marcas são compatíveis com o tamanho da mão de Anna Jatobá?
“Não, não é isto, é impossível precisar a compatibilidade de mãos. Existem outras provas que nos levam a acusada Anna Jatobá como responsável por isto”, explica o promotor.
E essas provas, segundo o promotor, só serão apresentadas no julgamento.
A defesa chegou a fazer um laudo paralelo e o perito que foi contratado chegou a negar veementemente que tivesse havido esganadura.
“Na verdade não existe laudo paralelo, existe um parecer feito por uma pessoa contratada para que ele dissesse exatamente o que interessava àquela parte”, argumenta Cembranelli. “Este profissional contratado em nenhum momento esteve em contato com os objetos, com o local e com a própria Isabella. É um direito que a defesa tem, mas que certamente será avaliado pela sociedade e que terá a oportunidade de escolher ao lado de quem está a verdade”, avalia.
Num dos trechos, tem a marca de uma impressão palmar. De quem seria esta mão? Pode ser do irmãozinho?
“Também é uma possibilidade. Isso vai ser apresentado, melhor desenvolvido por ocasião do julgamento”.
O promotor espera que o casal Nardoni seja levado a júri popular até o final deste ano.
“Há aí um processo em curso, todos os direitos à disposição dos acusados estão sendo rigorosamente respeitados, e isso tudo faz parte do andamento processual brasileiro, que visa proporcionar condições pra que a sociedade, como manda a Constituição, possa julgá-los”.
A animação foi juntada ao processo na última sexta-feira. Veja agora o que disse a defesa do casal Nardoni sobre o vídeo.
Marco Polo Levorin contestou a animação gráfica e o laudo da reconstituição dos peritos. O advogado do casal afirma que, ao contrário do que mostra o vídeo, os peritos não conseguiram concluir de quem é o sangue no carro.
“Pela exigüidade do material colhido não foi possível identificar de quem seria esse sangue”, diz.
Marco Polo Levorin descarta o uso da fralda no crime. E diz que o ferimento na testa de Isabella era pequeno demais para deixar tantos vestígios pelo apartamento.
As fraturas na menina registradas pelo raio-x foram provocadas pela queda da janela, segundo o advogado.
Ele diz que as marcas no pescoço também foram provocadas pela queda e não por esganadura.
Levorin afirma que outras pessoas subiram na cama e estranha que os peritos não tenham encontrado outros vestígios.
“Se eu fosse considerar todo esse gotejamento, esta animação derrubaria a própria tese da polícia, porque é impossível não se ter uma marca de sangue na camisa do Alexandre”, argumenta.
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM858124-7823-VIDEO
+RECONSTITUI+A+MORTE+DE+ISABELLA+NARDONI,00.html
Vídeo reproduz passo a passo a morte de Isabella Nardoni
Uma animação feita em computador reproduz, minuto a minuto, as circunstâncias da morte da menina Isabella Nardoni. As imagens são uma simulação da versão da polícia, que acusa o pai da criança, Alexandre, e a madrasta, Anna Carolina Jabotá.
Exclusivo! Uma animação feita em computador reproduz, minuto a minuto, as circunstâncias da morte da menina Isabella Nardoni. As imagens são uma simulação da versão da polícia, que acusa o pai da criança, Alexandre, e a madrasta, Anna Carolina Jabotá. A reportagem é de José Roberto Burnier.
Depoimentos de testemunhas, conclusões de legistas e peritos, vestígios encontrados no local do crime. Todas essas informações oficiais sobre a morte de Isabella foram reunidas, pela primeira vez, neste vídeo. Ele reconstitui o que, para polícia, ocorreu naquela noite de 29 de março.
O que você vai ver, com exclusividade, é uma animação feita por uma empresa especializada, a pedido do Instituto de Criminalística de São Paulo. Além da simulação, feita em computador, o material traz também fotos da menina e do local do crime. Na edição, nós retiramos as imagens mais chocantes. O vídeo original não tem som.
Logo no início, os peritos fazem uma ressalva:
"Alguns personagens foram omitidos para uma melhor visualização das ações relevantes ao entendimento do caso. Os personagens presentes não possuem características idênticas dos envolvidos, da testemunha e da vítima".
Garagem do Edifício London, 23:36. Alexandre Nardoni desliga o carro. Na frente, ele e Anna Jatobá. A madrasta se vira e agride Isabella, que estava sentada atrás do pai. Com uma chave ou um anel, ela fere a menina na testa.
Por causa do ferimento, vestígios de sangue são encontrados na lateral da cadeirinha, no encosto do banco do motorista e no chão do carro. O sangue é revelado em azul pelo reagente.
Segundo os peritos, o sangramento foi estancado por uma fralda entre o carro e o apartamento. A fralda foi encontrada dentro de um balde, já em processo de lavagem. Na foto, mais uma vez os pontos azuis são sangue revelado pelo reagente químico.
Alexandre anda pelo apartamento com Isabella no colo. Logo no começo do corredor, cai uma gota de sangue. Mais alguns passos e o sangue volta a pingar.
Ao chegar na sala, Alexandre joga Isabella no chão com força. Os exames de raio-x mostram que a agressão provocou lesões na bacia, na vulva e no punho direito da menina. O ferimento na testa mancha a roupa de Isabella, na altura da perna esquerda e da direita. O sangue também cai no chão.
Em seguida, na versão da polícia, Anna Jatobá se aproxima da menina, aperta o pescoço dela e provoca asfixia. Na foto feita pelos peritos, as marcas da esganadura.
Na cena seguinte, Alexandre caminha até a cozinha. Pega uma faca e uma tesoura multiuso. Vai até o quarto dos outros dois filhos, ao lado do de Isabella. Ajoelha-se na cama e tenta cortar a tela de proteção da janela com a faca. Desiste e corta com a tesoura.
Alexandre pega a menina e vai em direção ao quarto dos filhos. No caminho, cai mais sangue no chão. A mancha é visível a olho nu.
No quarto, ele sobe na cama com Isabella no colo e caminha com alguma dificuldade em direção à janela. No chão, ao lado da cama, outra gota de sangue. No lençol, marcas do solado da sandália de Alexandre e da palma da mão de uma criança suja de sangue. Ainda sobre a cama, os peritos encontram uma seqüência de passos e de manchas de sangue.
De acordo com a polícia, o pai então joga a menina. No parapeito da janela, mais sangue. Na fachada do prédio, o rastro deixado pelas mãos de Isabella. Na camiseta de Alexandre, marcas da tela de proteção.
O impacto da queda é ouvido pelo porteiro. Ele abre a janela, vê o corpo de Isabella no jardim e liga para o morador do primeiro andar, que chama o socorro.
Toda a seqüência foi cronometrada pelos peritos. No relógio, a polícia chegou à conclusão de que a versão apresentada pelos acusados Alexandre Nardoni e Anna Jatobá não era possível.
Para o cálculo de tempo, os peritos usaram as informações do GPS do carro. O sistema de rastreamento por satélite informou a hora exata em que o veículo foi desligado. E também o registro do primeiro telefonema no apartamento, depois do crime.
Na cronometragem oficial, se passaram 14 minutos e 21 segundos entre a chegada à garagem e o telefonema.
O tempo da versão do casal Nardoni também foi calculado. E deu 16 minutos e 56 segundos.
Os peritos ainda descartaram a possibilidade de uma terceira pessoa ter cometido o crime, tese defendida pelo casal. Segundo o laudo, o suposto invasor teria apenas um minuto e 55 segundos para guardar a faca e a tesoura, limpar parcialmente as manchas de sangue, lavar a fralda, apagar as luzes, trancar a porta e desaparecer sem deixar nenhum vestígio.
“Eu sou um promotor de Justiça e trabalho com fatos. Até o momento o que temos incrimina o casal”, afirma o promotor Francisco Cembranelli.
A convicção do promotor Francisco Cembranelli se baseia em provas. A pedido do Fantástico, ele analisou a animação.
“É uma seqüência dos fatos e, baseado naquilo que foi obtido até o momento, é a dinâmica da morte de Isabella e dá uma visão bastante panorâmica do que aconteceu”, comenta.
Os exames de DNA das amostras de sangue encontradas no carro não foram conclusivos. Apenas indicavam que o sangue poderia ser de alguém da família. Mas, pela seqüência de fatos do crime, a polícia e o promotor afirmam que o sangue era de Isabella.
“Apresentou um perfil compatível com o sangue de Isabella, isto também está sendo desenvolvido, vai ser no momento oportuno pra que fique fácil de compreender”, avalia.
Quanto ao sangue encontrado no apartamento, não há dúvidas.
“Todo este sangue é de Isabella, aí sim foi possível fazer com bastante precisão o DNA e não há dúvida que se trata de sangue da menina”.
O promotor esclarece outro ponto polêmico: Alexandre Nardoni, ainda dentro do apartamento, teria arremessado a filha com tanta força a ponto de provocar fraturas? Essas fraturas não poderiam ter sido causadas pela queda?
“Os legistas dizem que não, e eles explicam o porquê. Não tem compatibilidade com a queda, e isto está no laudo”, responde.
Na animação, logo depois, Anna Jatobá teria asfixiado Isabella. A perícia constatou que estas marcas são compatíveis com o tamanho da mão de Anna Jatobá?
“Não, não é isto, é impossível precisar a compatibilidade de mãos. Existem outras provas que nos levam a acusada Anna Jatobá como responsável por isto”, explica o promotor.
E essas provas, segundo o promotor, só serão apresentadas no julgamento.
A defesa chegou a fazer um laudo paralelo e o perito que foi contratado chegou a negar veementemente que tivesse havido esganadura.
“Na verdade não existe laudo paralelo, existe um parecer feito por uma pessoa contratada para que ele dissesse exatamente o que interessava àquela parte”, argumenta Cembranelli. “Este profissional contratado em nenhum momento esteve em contato com os objetos, com o local e com a própria Isabella. É um direito que a defesa tem, mas que certamente será avaliado pela sociedade e que terá a oportunidade de escolher ao lado de quem está a verdade”, avalia.
Num dos trechos, tem a marca de uma impressão palmar. De quem seria esta mão? Pode ser do irmãozinho?
“Também é uma possibilidade. Isso vai ser apresentado, melhor desenvolvido por ocasião do julgamento”.
O promotor espera que o casal Nardoni seja levado a júri popular até o final deste ano.
“Há aí um processo em curso, todos os direitos à disposição dos acusados estão sendo rigorosamente respeitados, e isso tudo faz parte do andamento processual brasileiro, que visa proporcionar condições pra que a sociedade, como manda a Constituição, possa julgá-los”.
A animação foi juntada ao processo na última sexta-feira. Veja agora o que disse a defesa do casal Nardoni sobre o vídeo.
Marco Polo Levorin contestou a animação gráfica e o laudo da reconstituição dos peritos. O advogado do casal afirma que, ao contrário do que mostra o vídeo, os peritos não conseguiram concluir de quem é o sangue no carro.
“Pela exigüidade do material colhido não foi possível identificar de quem seria esse sangue”, diz.
Marco Polo Levorin descarta o uso da fralda no crime. E diz que o ferimento na testa de Isabella era pequeno demais para deixar tantos vestígios pelo apartamento.
As fraturas na menina registradas pelo raio-x foram provocadas pela queda da janela, segundo o advogado.
Ele diz que as marcas no pescoço também foram provocadas pela queda e não por esganadura.
Levorin afirma que outras pessoas subiram na cama e estranha que os peritos não tenham encontrado outros vestígios.
“Se eu fosse considerar todo esse gotejamento, esta animação derrubaria a própria tese da polícia, porque é impossível não se ter uma marca de sangue na camisa do Alexandre”, argumenta.
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM858124-7823-VIDEO
+RECONSTITUI+A+MORTE+DE+ISABELLA+NARDONI,00.html
Mensagem a um AMIGO(A)
Mensagem a um AMIGO(A)
A gente não faz amigos, reconhece-os.
Vinícius de Moraes
Beijos.
Clara.
A gente não faz amigos, reconhece-os.
Vinícius de Moraes
Beijos.
Clara.
quinta-feira, 17 de julho de 2008
DESPACHO DR. FOSSEN - 17/07/2008
Publicação de Andamento com data de preparo 17/07/2008
0005 17/07/2008 Aguardando Intimação Ficam a defesa e Assistente de Acusação intimados do despacho de fls.3007/3008: 1. Fls. 3005/3006: Dê-se ciência às partes a respeito da data designada pelo E. Juízo deprecado da Comarca de Maceió-AL, para realização de audiência para oitiva da testemunha de defesa. 2. Fls. 2586, item “3”: Defiro, oficiando-se ao Instituto de Criminalística para que envie a este Juízo o CD contendo a animação gráfica da reprodução simulada dos fatos, como solicitado pelo nobre representante do Ministério Público. 3. Com a juntada da resposta ao ofício enviado ao jornal Folha de São Paulo (fls. 2582), cumpra a Serventia o quanto já determinado por este Juízo no item “3” da decisão de fls. 2583/2584. 4. Outrossim, em virtude do teor do documento de fls. 2513, ficam indeferidos os pedidos de suspensão do feito e de solicitação de cópias que haviam sido formulados pelos réus às fls. 1597/1601, item “7”, reiterado às fls. 2143/2147, posto que uma análise perfunctória dos elementos de prova existentes nos autos – mesmo porque nesta fase dos procedimentos de competência do Tribunal do Júri, não é possível ao juiz togado descer a um exame analítico do conjunto probatório – indicam, ao menos a princípio, que nada há de concreto nos autos que relacione a morte do referido policial militar com os fatos ora em apuração nestes autos, como ali informado por aquela D. Autoridade Policial, não sendo suficiente meras conjecturas para autorizar os pedidos ali solicitadas por eles, ficando assim reiterados os argumentos já apresentados por este Juízo às fls. 1612/1616, item “5”, quanto a esta matéria. 5. Por fim, fica prejudicado o pedido dos réus de fls. 2590/2591, visando a expedição de diversos ofícios para tentar localizar o endereço da testemunha de defesa, Gabriel Santos Neto, uma vez que, segundo informação apresentada pela Srª. Oficial de Justiça encarregada do cumprimento daquela ordem (fls. 2506), a mesma já procedeu à intimação pessoal da referida testemunha a respeito da audiência designada, conforme mandado que será juntado aos autos. No mais, aguarde-se a realização da audiência de instrução em continuação, já designada por este Juízo às fls. 2502. Ficam, também, intimados de que esta designado o dia 07 de agosto de 2008, às 08h:00 na 6ª Vara Criminal da Comarca de Maceió/AL a oitiva da testemunha de defesa Sr.George Samuel Sanguinetti Falowa, nos autos da carta precatória nº 001.08.085451-7..
http://www.tj.sp.gov.br/portaltj/Paginas/Pesquisas/Primeira_Instancia/Criminal/Por_comarca_criminal.aspx
0005 17/07/2008 Aguardando Intimação Ficam a defesa e Assistente de Acusação intimados do despacho de fls.3007/3008: 1. Fls. 3005/3006: Dê-se ciência às partes a respeito da data designada pelo E. Juízo deprecado da Comarca de Maceió-AL, para realização de audiência para oitiva da testemunha de defesa. 2. Fls. 2586, item “3”: Defiro, oficiando-se ao Instituto de Criminalística para que envie a este Juízo o CD contendo a animação gráfica da reprodução simulada dos fatos, como solicitado pelo nobre representante do Ministério Público. 3. Com a juntada da resposta ao ofício enviado ao jornal Folha de São Paulo (fls. 2582), cumpra a Serventia o quanto já determinado por este Juízo no item “3” da decisão de fls. 2583/2584. 4. Outrossim, em virtude do teor do documento de fls. 2513, ficam indeferidos os pedidos de suspensão do feito e de solicitação de cópias que haviam sido formulados pelos réus às fls. 1597/1601, item “7”, reiterado às fls. 2143/2147, posto que uma análise perfunctória dos elementos de prova existentes nos autos – mesmo porque nesta fase dos procedimentos de competência do Tribunal do Júri, não é possível ao juiz togado descer a um exame analítico do conjunto probatório – indicam, ao menos a princípio, que nada há de concreto nos autos que relacione a morte do referido policial militar com os fatos ora em apuração nestes autos, como ali informado por aquela D. Autoridade Policial, não sendo suficiente meras conjecturas para autorizar os pedidos ali solicitadas por eles, ficando assim reiterados os argumentos já apresentados por este Juízo às fls. 1612/1616, item “5”, quanto a esta matéria. 5. Por fim, fica prejudicado o pedido dos réus de fls. 2590/2591, visando a expedição de diversos ofícios para tentar localizar o endereço da testemunha de defesa, Gabriel Santos Neto, uma vez que, segundo informação apresentada pela Srª. Oficial de Justiça encarregada do cumprimento daquela ordem (fls. 2506), a mesma já procedeu à intimação pessoal da referida testemunha a respeito da audiência designada, conforme mandado que será juntado aos autos. No mais, aguarde-se a realização da audiência de instrução em continuação, já designada por este Juízo às fls. 2502. Ficam, também, intimados de que esta designado o dia 07 de agosto de 2008, às 08h:00 na 6ª Vara Criminal da Comarca de Maceió/AL a oitiva da testemunha de defesa Sr.George Samuel Sanguinetti Falowa, nos autos da carta precatória nº 001.08.085451-7..
http://www.tj.sp.gov.br/portaltj/Paginas/Pesquisas/Primeira_Instancia/Criminal/Por_comarca_criminal.aspx
Petição on-line para saída de Gilmar Mendes do STF
Assinem e divulguem a petição on-line para saída de Gilmar Mendes do STF.
Bastam nome e e-mail. Já são quase 9.000 assinaturas.
http://www.petitiononline.com/w267x65/petition.html
Bastam nome e e-mail. Já são quase 9.000 assinaturas.
http://www.petitiononline.com/w267x65/petition.html
Palomba diz que casal já confessou o crime
Psiquiatra forense analisa comportamento psicológico de Alexandre e Anna e afirma que ele revela autoria da morte de Isabella
http://terratv.terra.com.br/templates/channelContents.
aspx?channel=2850&contentid=197709
http://terratv.terra.com.br/templates/channelContents.
aspx?channel=2850&contentid=197709
quarta-feira, 16 de julho de 2008
VALOR DE UMA AMIZADE
(Tereza Cristina Saraiva)
Meus amigos não estão à venda
Nem os compro em qualquer lugar
Um amigo é tão valioso
Que dinheiro nenhum pode comprar
Amizade é tão cara
Que só os ricos de coração possuem
A minha riqueza consiste nas minhas amizades
Não importa onde estejam
Em qualquer lugar desse mundo
Ou na tela ilusória da Internet
Ou do lado como vizinho ausente
Meus amigos são importantes
Dentro da importância que dou a minha vida
Não preciso saber endereço
Muito menos a sua vida
Mas sei que está presente
Nas horas que mais preciso
Letras que nos diz mais que sua voz
Idades que não importam para nós
Muito menos identidade
Sei que os tenho
Sei o quanto valem
Isso que importa.
Meus amigos não estão à venda
Nem os compro em qualquer lugar
Um amigo é tão valioso
Que dinheiro nenhum pode comprar
Amizade é tão cara
Que só os ricos de coração possuem
A minha riqueza consiste nas minhas amizades
Não importa onde estejam
Em qualquer lugar desse mundo
Ou na tela ilusória da Internet
Ou do lado como vizinho ausente
Meus amigos são importantes
Dentro da importância que dou a minha vida
Não preciso saber endereço
Muito menos a sua vida
Mas sei que está presente
Nas horas que mais preciso
Letras que nos diz mais que sua voz
Idades que não importam para nós
Muito menos identidade
Sei que os tenho
Sei o quanto valem
Isso que importa.
PARA REFLITIR
A impressão que me dá quanto aos defensores é que o casal é realmente culpado!
Estão comemorando o fato do Juiz Gilmar Mendes, envolvido agora no escândalo que soltou Daniel Dantas e seus comparsas. E que o mesmo por essa ATITUDE NOBRE que empobrece mais ainda a imagem do nosso país, solte o casal assassino.
Estão comemorando!!!
Agora pergunto: Comemorando o fato de um Juiz vou falar a palavra erroneamente (pois a palavra não seria essa é claro) ter cedido HC a uma quadrilha que desviava e continua desviando dinheiro dos cofres públicos = Bandidos, seja padrinho de 2 assassinos?
Eu teria vergonha de sair comemorando tal absurdo. Pois só faz com que acreditemos que o casal seja assassino sim. Pois quem compactua com essa vergonha é igualmente questionável.
Pobre de nós povo brasileiro!
Existem pessoas que aplaudem e comemora esses fatos:
Obaaaaaaaaaaa!!! O mesmo Juiz que soltou aqueles bandidos que roubam nosso país vai soltar o casal!!!
E agora defensores? O casal é inocente mesmo??????
Estão comemorando o fato do Juiz Gilmar Mendes, envolvido agora no escândalo que soltou Daniel Dantas e seus comparsas. E que o mesmo por essa ATITUDE NOBRE que empobrece mais ainda a imagem do nosso país, solte o casal assassino.
Estão comemorando!!!
Agora pergunto: Comemorando o fato de um Juiz vou falar a palavra erroneamente (pois a palavra não seria essa é claro) ter cedido HC a uma quadrilha que desviava e continua desviando dinheiro dos cofres públicos = Bandidos, seja padrinho de 2 assassinos?
Eu teria vergonha de sair comemorando tal absurdo. Pois só faz com que acreditemos que o casal seja assassino sim. Pois quem compactua com essa vergonha é igualmente questionável.
Pobre de nós povo brasileiro!
Existem pessoas que aplaudem e comemora esses fatos:
Obaaaaaaaaaaa!!! O mesmo Juiz que soltou aqueles bandidos que roubam nosso país vai soltar o casal!!!
E agora defensores? O casal é inocente mesmo??????
Assinar:
Postagens (Atom)
